Η απόφαση του Συμβουλίου Επικρατείας με την οποία ακυρώθηκε η άδεια του «The Mall Athens» των 100.000 τετραγωνικών μέτρων και του κτηρίου γραφείων των 17.000 τετραγωνικών μέτρων στο Δήμο Αμαρουσίου, έφερε στην επιφάνεια τρία σημαντικά πράγματα, τα οποία είναι:

α) Το τεράστιο οικονομικό σκάνδαλο, που προκάλεσε με νόμο η θέσπιση αυτής της παράνομης οικοδομικής άδειας.

β) Η ευθύνη της Δικαιοσύνης να εντοπίσει όσους ευθύνονται γι’ αυτό το οικονομικό σκάνδαλο. Δηλαδή το μαύρο χρήμα, που δημιούργησε αυτή η παράνομη νομοθετική ρύθμιση.

γ) Η υποχρέωση της Διοίκησης να ενεργήσει για την είσπραξη των επιβαλλόμενων προστίμων, τα οποία πρέπει να χρησιμοποιηθούν για την εν μέρει αποκατάσταση του πολεοδομικού εγκλήματος, που διαπράχτηκε δι’ αυτής της παρανόμου οικοδομικής άδειας.

Παράλληλα η απόφαση του ΣτΕ σηματοδοτεί ότι δεν είναι ανεξέλεγκτη η εκάστοτε κυβέρνηση να θεσπίζει ρυθμίσεις που «παράγουν» μαύρο χρήμα, κυρίως όμως επισημαίνει προς κάθε επίδοξο επενδυτή -τους οποίους περισσότερο από κάθε άλλη φορά έχουμε ανάγκη- ότι η χώρα δεν είναι Μπανανία και δεν θα διαφύγουν του νόμου, όσο ψηλά και αν βρίσκονται.

Νομιμότητα

Η απόφαση του ΣτΕ εκπέμπει και μερικά πράγματα για τον νομικό πολιτισμό μας, όπως είναι:

• Οι δύο τάσεις που επικρατούν στο Συμβούλιο Επικρατείας, αφενός μεν της αποφυγής της μετωπικής σύγκρουσης με τις κυβερνητικές επιλογές, στις οποίες συστηματικά προβαίνουν οι κυβερνήσεις, αφετέρου δε της ευθείας σύγκρουσης του ανώτατου ακυρωτικού δικαστηρίου με αυτές. Και στις δύο όμως περιπτώσεις είναι αταλάντευτη η στάση του ΣτΕ απέναντι στις καταστρατηγήσεις του Συντάγματος. Οσοι σπεύδουν λοιπόν να δουν «διέξοδο» πίσω από την απόφαση του ΣτΕ για το μεγάλο εμπορικό κέντρο του Αμαρουσίου, με βάση την αναφορά της απόφασης περί δυνατότητος νομιμοποιήσεως αυτών των κτηρίων ύστερα από καλύτερη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, οφείλουν να βλέπουν την πραγματικότητα πάντα υπό το πρίσμα της αταλάντευτης προσήλωσης του ΣτΕ στη συνταγματική νομιμότητα.

• Η απόφαση του ΣτΕ έβαλε ταφόπλακα στην αδειοδότηση έργων και εμπορικών κέντρων με νόμους. Στο εξής δεν θα μπορούν να κατασκευάζονται εμπορικά κέντρα με απλές νομοθετικές ρυθμίσεις στη Βουλή, διότι σύμφωνα με την ουσία της απόφασης του ΣτΕ, η Βουλή δεν μπορεί να παρακάμπτει είτε να υποκαθιστά το έργο και την ευθύνη της διοικήσεως. Αυτό το νομικό ζήτημα αποτέλεσε τον κύριο λόγο για την αποφυγή εκδόσεως της αποφάσεως από το ΣτΕ, επί της αιτήσεως της «Παρέμβασης Πολιτών Αμαρουσίου» για αναστολή της ισχύος αυτής της οικοδομικής αδείας και διακοπή των εργασιών ανοικοδομήσεως των ανωτέρω των κτηρίων, που θα περιόριζε τις μεγάλες συνέπειες, τις οποίες δημιούργησε η ολοκλήρωση και λειτουργία του κτηρίου.

«Ολυμπιακό» έργο

Τέλος, πρέπει να επισημάνουμε τη στάση της Επιτροπής Ολυμπιακών Αγώνων, στην οποία πράγματι οφείλουμε την εξαιρετική γιορτή της ενάρξεως και την άριστη διεξαγωγή τους. Πρέπει όμως να αναφερθεί ότι είναι δικό της δημιούργημα αυτό το πρόβλημα που κληροδότησε η δημιουργία αυτών των κτηρίων στο κράτος και στο Μαρούσι και οφείλεται στην υποχώρησή της στις απαιτήσεις του τότε δημάρχου Αμαρουσίου, για τη δημιουργία Εμπορικού Κέντρου στο Μαρούσι.

Η ΕΟΑ για να επιτύχει την κατασκευή των μεγάλων αυτών κτηριακών εγκαταστάσεων, τις παρουσίασε ως αναγκαίες για τη διεξαγωγή των Ολυμπιακών Αγώνων. Δηλαδή πείστηκαν τότε όσοι ήθελαν να πειστούν, αλλά αυτό δεν μπορεί να ισχύει και σήμερα, ότι ήταν απαραίτητη για τους Ολυμπιακούς Αγώνες η κατασκευή του «The Mall Athens», ενός έργου που ολοκληρώθηκε δύο χρόνια μετά τη διεξαγωγή τους.

Πηγή: enet.gr

About The Author